我反对给《漫长的季节》扣帽子
不出意外的话，《漫长的季节》坐稳了今年国产剧的第一把交椅。
豆瓣评分一度高达9.5，什么概念呢？《沉默的真相》够厉害了吧，也就9.0分。
现在评分掉了0.1，稳定在了9.4分，大概是因为口碑上出现了一些争议。
我仔细看了看网上存在的负面声音，最主要的观点可以归结为俩字：
爹味。
部分观众认为，《漫长的季节》确实是好剧，但看剧的时候闻到了爹味，影响了观感。
爹味当然不是物理意义上的气味，这个词和“有毒的男子气概”比较类似，常用来形容这类人：
言行举止太大男子主义，以自我为中心，好为人爹，喜欢说教。
说一部剧有爹味，大概包含两层意思，一是这部剧里有爹味的角色比较多，二是这部剧以男性视角为主，并且有歌颂男性贬低女性的情况存在。
《漫长的季节》是这样的吗？
先别着急支持或是反驳。脑门一发热就站队和别人对喷，是最没意义的事情。
说实话，第一遍看《漫长的季节》，我还真没往爹味这上面想。
不过，虽然我很喜欢《漫长的季节》，它能排进我个人国产剧近十年的五佳，但这不代表我就完全容不得批评它的声音，相反，对于我越喜欢的剧，我越愿意听听不同的看法，何况，作为男性观众，我可能本就容易忽略像“爹味”这样的问题。
带着疑惑二刷了这部剧之后，我决定在这里分享拙见。
先说我的结论：
《漫长的季节》里的确存在有爹味的角色，但《漫长的季节》并没有歌颂这种爹味。这部剧也的确刻画了一些不太正面的女性角色，但我并不认为它是在贬低女性，说它贬低女性，有点上纲上线。
最重要的是，讨论这部剧，不是不能从性别议题入手，但如果把性别议题当重点，那就走偏了。
毕竟，《漫长的季节》所要贬低或者说要批判的，不是爹也不是妈，而是一个没有性别的庞然大物。
先说有没有爹味这个问题。
范伟饰演的王响，身上有没有爹味？
当然有。但是，在全剧三条时间线里，王响的爹味在1997年线和1998年线中显得非常明显，教育王阳的方式简单粗暴，在妻子美素面前也是一副大男子主义的派头，你说这时的王响有爹味，一点问题都没有，他就是那种中国传统家庭里最常见的爹，很多言行看着是令人挺讨厌的，你打响指他吹喇叭，没有有效交流，只有父权施压。
但二十年后，王响和王北的父子关系，发生了明显变化。第一集里，这父子俩一出现，是王响在王北打工的便利店里和他开玩笑，然后商量着一起去北京旅游的事儿。这样的父子关系，可让人闻不到半点爹味。
在经历了王阳和美素的悲剧之后，王响肯定反省过自己，给自己来了个精神洗澡，洗去了浓烈的爹味。
说白了，创作者当然知道爹味不是啥好东西，所以让有爹味的王响遭遇了悲剧，让没爹味的王响迎来了新生。
这是歌颂吗？
同理，有爹味的龚彪得到的也并不是幸福美满的家庭。他最大的槽点是游手好闲还败家，在妻子工作的时候把电视声音开得很大令人心烦。但创作者显然也没有歌颂龚彪的行为，创作者只是想让我们看到一个完整而真实的龚彪罢了，他不是个好丈夫，也不是个事业有成的人，他的缺点被非常鲜明地和他仗义幽默等优点一起被呈现。
简而言之，生活中有王响和龚彪这样的人，所以剧集把他们创造了出来。
爹味是他们的一部分，趣味也是一部分，少了哪部分，都不真实。看在观众眼里，讨厌和讨喜也是并存的，有这样的复杂度，才是活人，才是好角色。
你不能说《漫长的季节》里的角色有爹味，这部剧就有爹味，就像你不能看到灭霸要打响指就指控漫威要毁灭世界。
至于女性角色的薄弱，或者说女性视角的缺乏，这则是一种创作局限性，但任何创作，都一定存在局限性，我写文章还缺乏非裔美国人的视角呢，这也不可能顾忌到啊。
男性创作者照顾不到女性视角，太正常不过，这部剧也并没有刻意贬低女性，全剧最令人反感的角色，应该是沈墨的大爷沈栋梁，这个人不就是男的嘛。当然，沈墨这个女主是杀人犯，像殷红这样的角色也算是反派，黄丽茹生活作风不太好，这些似乎是给观众造成了剧中女性角色比较负面的印象，你要非得说这是缺点，我无话可说，但揪着不放，上纲上线，真的没有必要。
任何一个故事，都有正面角色和反面角色，这些角色可以是男性也可以是女性，创作者要考虑的，只是哪个角色做哪样的事更合理，而不是哪个性别更应该好一些或坏一些。
话说回来，《漫长的季节》要批判的到底是什么呢？
很多朋友追完这部剧的共识是，作为悬疑剧，它其实也就是中上水平，但作为年代剧，它足以封神。
有人说，《漫长的季节》是“时代的悲歌”，但我想说，这部剧不只是悲歌，也是檄文。
悲歌，是命运的悲歌，这部剧里，每个人都被困在自己的宿命里无法逃脱，二十年里，解不开的不只是悬案，更是命运的结。
檄文，是无法逃脱后的反思，是认命之后却仍不甘心的追问，是为何如此，是何至于此，是谁该为这一切买单？
命运当然是不可捉摸的，但一切美好或悲惨的命运背后，都有来自现实的力量在有形或无形中推动，当我们回看《漫长的季节》整部剧，其实可以将这种力量简单地写成两个字：
桦钢。
如果说这部剧真把什么味儿刻画到极致，那一定不是爹味，而是厂味。
是厂，造就了爹。
桦钢对于王响这些工人来说，是生活的底气，是心中的信仰，是骄傲的来源。
王响以自己是桦钢老人为荣，喜欢说是自己的父亲挖了桦钢的第一揪土，为儿子想好的后路，也是进厂接自己的班。
但结果是，爹要下岗了，儿子接不了班了，厂子办不下去了。
体制崩溃了，集体破碎了，信仰崩坍了。
剧里的九十年代末，是勃勃生机万物竞发的时代，是市场经济越来越活跃的时期，也与之对应的，是国企改制，是许多人在一夜之间丢了饭碗。
混乱可以是阶梯，有人大步向前，但混乱也只是混乱，有人困在原地止步不前。
说这部剧是时代悲歌，搞得好像“时代”是罪魁祸首一样，但“时代”是冷冰冰的，是无意识的，“时代”沉默地接受了人们赋予它的一切。
《漫长的季节》要批评要控诉的，当然不是时代，而是那些在大时代的洪流里浑水摸鱼的人，是那些借着权力机器为所欲为的人。
真正的爹味，不是个体身上的爹味，而是权力给某些人带来的厂味，要说父权，君权才是最大的父权，借着权力当伥鬼的吴厂长邢科长等人，才是这部剧真正要贬低要批判的对象。
剧里的大部分角色，其实可以借用陀思妥耶夫斯基一部小说的名字来代指：
被侮辱与被损害的人。
这一边，吴厂长和港商一劳永逸，另一边，美素的手术费用怎么都没有下文。
吴厂长可以临时起意，就把龚彪的名字加入下岗名单，赵主任只需要在签字盖章上动点手脚，巧云在退休时就会遇到麻烦。
邢建春作为保卫科科长，干啥啥不行，欺负人第一名，他晕血，但他不晕权力，哪怕是手上只有一丁点权力，但他能用来嫁祸王阳欺负王响，他就很享受那样的快感。
很多人吐槽说王响最后不应该原谅邢三，显得太圣母。
但我恰恰觉得，王响原谅邢三，是处妙笔。
那些被侮辱与被损害的人，不常常如此吗，很苦很善良，遭遇了命运的不公，却总是选择原谅。
把原谅拍出来，我们这些观众才能意识到，有些事情无法原谅。
北境永不遗忘。
《漫长的季节》结尾，王响喊着：
往前看，别回头。
一句话，令人百感交集。
王响可以不回头，但我们不能不回头看看过去发生的事情，也的确有人回头看了，也用文学或影像的方式让更多的人一起回头。
于是，就有了《漫长的季节》。